« Le Grand Debat », condense des debats televises du second tour d’une Presidentielle
D ans le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a J’ai television francaise, La Coursive, scene nationale d’la Rochelle, programme « Le Grand Debat », collages de fragments des celebres duels ayant oppose des candidats a la presidentielle depuis la conception des debat televise
A trois mois d’une nouvelle election en France, voila 5 raisons de replonger dans votre grand-messe autant cathodique que politique.
1 On revoit, en une heure, pres.
1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats
Pour leur nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et Notre realisatrice Louise Hemon, qui travaillent depuis longtemps sur les grands evenements rituels de notre societe, se paraissent interessees aux debats televises du second tour des elections Presidentielles.
Pour ce qui, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Notre Pen). Elles ont decoupe, recolle des morceaux, sans toucher aux dialogues et sans forcement suivre un ordre chronologique, preferant creer des rapprochements. Un bon resume en une heure.
2 La mise en scene, a J’ai croisee des chemins
L’une vient du theatre, l’autre du cinema documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : des 2 comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, sont filmes en direct. Mes images, choisies en regie en simultane, seront projetees au-dessus des acteurs occupe a jouer. L’auditoire voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et son evolution au fil des epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !
3 Il y a des repliques historiques
Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez jamais le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que ce soir, je ne suis jamais le Premier ministre, et vous n’etes pas le president d’une Republique » ; et J’ai reponse ironique de Mitterrand : « Mais vous avez pleinement raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a jamais entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire de la television et ayant parfois fait basculer l’election ?
Si la piece n’est gui?re un condense de phrases assassines ou de bons mots, elle rappelle la specialite de certains debats et des dialogues de haute volee. Inutile d’etre un feru de politique pour se replonger dans ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre nos auteurs de ces phrases chocs !
4 Un debat politique, c’est tel du theatre
S’etant degote mauvais https://datingrating.net/fr/sites-de-rencontres-militaires en 1974 face a le adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant nullement redebattre en 1981, Francois Mitterrand fait appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati pour etablir un cahier des charges inacceptable Afin de l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui imposent une certaine temperature dans la piece, la taille une table ou encore l’interdiction Plusieurs plans de coupe.
Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc bien lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre beaucoup, si l’on en doutait encore, que ces grands duels fonctionnent comme une piece de theatre dont on connait des personnages, le decor, le denouement.
5 Dans trois mois, ils font une election presidentielle
Alors, rituel une democratie ou d’la tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Les deux auteurs n’ont nullement cherche a repondre a la question. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera deux candidat(e)s au second tour, « Le Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee dans une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne pourrait etre jamais aussi decisif pour nos telespectateurs electeurs dans le choix de leur candidat. Plusieurs telespectateurs/electeurs pas dupes donc du spectacle qui se joue sous leurs yeux.